MES DE LA
NATURALEZA
Estimados
amigos:
El motivo de la
presente carta, es para indicaros que debido a las numerosas
personas que nos han solicitado nuestros videos y siendo toda
nuestra producci?n gratuita, hemos optado por colocarlos
en YouTuve y as? ustedes pueden verlos y bajarlos o
compartir con otras personas.
Para
poderlos ver solo tienen que entrar en http://correo.hispavista.com/Redirect/www.concienciaplanetaria.es/
ir a la secci?n de "audio/video" y
hacer clic en el icono del video que desean ver. Todo ello
gratuitamente.
Esperando complacer
a todas las personas que nos han solicitado los videos y pidiendo
disculpas por no haberlos enviado debido al enorme
coste que esto nos supondria, confiamos que entiendan la soluci?n
que Conciencia Planetaria ha dado.
Solo
decirles que todos nuestros trabajos van en la l?nea esot?rica y de
compromiso con el Planeta.
Saludos
cordiales,
Conciencia
planetaria
A las 13 horas de cada pais, envia un pensamiento de PAZ
al coraz?n de los Seres
Humanos
El Cambio Est? Sucediendo
Ahora Por Gregg Braden
Publicado el lunes 24 de marzo de 2.008
Hay muchos indicadores cient?ficos
cuantificables, que demuestran que la Tierra y el Sistema Solar,
est?n atravesando por cambios que nunca se han investigado
anteriormente.
Con anterioridad en la historia humana
registrada. Muchos ps?quicos y canalizadores dicen que hemos entrado en el
inicio de un cambio dimensional que ya est? teniendo profundos
efectos en las vidas de todos. Adem?s, algunos predicen, que en la
pr?xima d?cada entraremos en un proceso de Ascensi?n que consumar?
las profec?as de Jes?s.
Gregg Braden es un
verdadero "cient?fico new age" que est? uniendo elegantemente los rieles
de la ciencia con los de la espiritualidad, y es adem?s un gran
divulgador. Ha viajado por todo el mundo investigando las pir?mides
y centros de poder de cada cultura, as? como los ?ltimos
descubrimientos de la gen?tica y los recientes fen?menos f?sicos
planetarios que nunca antes se hab?an presentado en la historia de
nuestra ciencia.
Gregg Braden es
probablemente la persona mas reconocida de las que est?n evaluando y
revelado los fen?menos cient?ficos, que indican dicho cambio. A
finales de los 70 se dio cuenta de que el magnetismo de la Tierra
estaba en su punto m?s bajo conocido y segu?a disminuyendo a
una tasa r?pida. Con el tiempo Braden
escribi? un libro ?Awakening to Zero Point- en el que documenta este y otros
indicadores, del r?pido cambio que se esta produciendo en nuestro
planeta.
(Entrevista a Gregg Braden por Wynn Free)
Wynn: ?Es verdad que los polos magn?ticos de la
tierra est?n ahora mismo en pleno proceso de cambio?
Gregg: En realidad, desde mayo, junio y julio del
2002 las publicaciones cient?ficas dan por ampliamente conocido y
aceptado, por primera vez, que estamos en un proceso de inversi?n
polar.
En los a?os 60, los ge?logos estaban
seguros de que la Tierra atravesaba por un
inversi?n as? peri?dicamente. Lo sab?an por muestras subterr?neas,
de hielo y f?siles, as? como por las part?culas magnetizadas que
quedaban encerradas en ciertas posiciones en el interior de las
rocas terrestres. Los ge?logos estaban tan seguros de ese fen?meno,
que de hecho ten?an mapeados los ?ltimos
cuatro millones y medio de a?os, y los registros resultantes
suger?an que la tierra hab?a pasado por 14 de dichas inversiones de
los polos.
En aquella ?poca 1961-1962, los cient?ficos
pensaban que la ?ltima inversi?n polar se produjo hacia la ?poca de
la ?ltima glaciaci?n, hace de 10.000 a 12.000 a?os. Tambi?n estaban
seguros de que iba a volver a suceder, pero no antes de varios
milenios, por lo que no hab?a nada de lo que preocuparse.
Pero en los a?os 90, los ge?logos se
pusieron a perfeccionar este tipo de informaci?n. Se hab?an estado
diciendo que faltaban miles de a?os para que esto volviese a
suceder. Empezaron diciendo aquello de: "Bueno, puede pasar pero
dentro de unos milenios". Pero ahora hay evidencias recientes que
proceden de muestras de hielo ant?rtico y de Groenlandia que demuestran que eso podr?a volver
a suceder tan pronto como en una d?cada.
Ahora sabemos que en la actualidad los polos
se est?n moviendo. Lo estamos viviendo ahora mismo. No sabemos con
exactitud el significado de esto porque, aunque haya pasado catorce
veces, en los ?ltimos cuatro millones y medio de a?os, nunca hab?a
sucedido, que se sepa, con m?s de seis mil millones de
personas viviendo en la tierra.
Wynn: ?Est? diciendo que es de conocimiento
generalizado?
Gregg: Es de com?n conocimiento entre las
personas que deben de saber estas cosas. Por ejemplo, los
reglamentos de la Fuerza A?rea Americana, dicen que, cuando los
polos se mueven entre 5 y 8 grados las pistas de los aeropuertos
deben ser vueltas a numerar, para hacer que las cifras se
correspondan con los rumbos magn?ticos que est?n viendo los pilotos.
El primer aeropuerto de los Estados Unidos en cumplir esta norma,
fue Minneapolis/ST.Paul en el que invirtieron del orden de
85.000$ para renumerar y adecuar las cabeceras de las pistas.
Pero lo que sucedi? en el contexto temporal
de mayo, junio, julio del 2002, es que revistas como Nature, Science, Scientific American y
New Scientist,
publicaron art?culos en los que se afirmaban que definitivamente nos
encontramos en un proceso de inversi?n magn?tica, y las notas de
agencia del Associated Press lo recogieron.
Los cient?ficos no tienen idea acerca de
cual va a ser el impacto de esto en las rejillas de fuerzas
electr?nicas y electromagn?ticas. Es m?s, no saben lo que supondr?
para el sistema inmunol?gico humano. Ciertas modalidades
alternativas de sanaci?n han demostrado la
conexi?n entre el sistema inmunol?gico y el magnetismo, lo cual
tambi?n podr?a llevar aparejado que nuestros sistemas inmunol?gicos,
muy bien podr?an estar sintonizados con los campos magn?ticos de la
Tierra.
Sabemos que las aves y los animales
migran siguiendo las l?neas de esos campos magn?ticos. De ah? que se
especule, con que los cambios que se est?n produciendo en esos
campos magn?ticos, sean los responsables del cambio en los patrones
migratorios de las aves que se han registrado, sobre todo en Asia y
en Norte Am?rica.
El cambio en los campos tambi?n podr?a
explicar porqu? las ballenas, delfines, se est?n varando. Las l?neas
de navegaci?n que siempre siguieron estos animales han cambiado y
ahora los conducen a la playa. Cuando los devolvemos al mar y los
liberamos, ellos vuelven a alinearse con las mismas l?neas
magn?ticas y, al seguirlas, vuelven a terminar en la playa.
Por lo tanto s?, es de conocimiento
generalizado. Las revistas cient?ficas, m?s respetadas, dicen que ya
estamos en este cambio. Y aunque no sepamos con precisi?n lo que
esto supone, es significativo que este siendo algo reconocido por
esa clase de literatura contrastada y no solo por revistas
especulativas o pseudocient?ficas.
Wynn: ?Cu?ndo se reconoci? por primera vez esta cambio magn?tico?
Gregg: Debe haber sido hacia junio o julio de
2002, la gente me env?o correos de lo que hab?a visto y d?ndome las
referencias. Tambi?n, yo mismo encontr? referencias en publicaciones
al respecto.
Wynn: ?Sobreviviremos a una inversi?n polar
completa?
Gregg: Cualquier respuesta a esa pregunta
pertenece al reino de la especulaci?n, porque en la historia de los
registros humanos tradicionales, nunca ha sucedido. Por otro lado,
hay tradiciones nativas y antiguas tradiciones b?blicas hebreas que
sugieren que, puede haberse producido un cambio magn?tico mas
reciente que durante la ?ltima glaciaci?n. Eso fue hace 10.000 o
12.000 a?os, pero dichas tradiciones sugieren que el ?ltimo cambio
puede haber pasado, tan recientemente, como hace solo 3.600 a?os.
Las leyendas nativas hablan de un d?a, hace
3600 a?os, cuando el Sol sali? por el oeste, como siempre lo hab?a
hecho, permaneciendo en el cielo m?s de un d?a entero para ponerse
despu?s por el este, pero al d?a siguiente sali? por el este y se
puso por el oeste, como lo hace hoy en d?a. Las tradiciones hebreas,
tambi?n cuentan este suceso, a?adiendo que sucedi? durante una
batalla. Los antiguos hebreos lo tomaron como una se?al de que uno
de los bandos recibi? ayuda celestial, porque estuvo en la luz lo
suficiente para completar la batalla a su favor.
No podemos verificar esto por las rocas o
los registros f?siles, porque 3.600 a?os es un periodo de tiempo
demasiado corto para que tal acontecimiento
se refleje en ellos. Lo ?nico que tenemos son tradiciones, leyendas
y mitos preservados en documentos escritos y orales.
Sin embargo, lo que nos cuenta la tradici?n,
es que, si fuese a pasar algo as?, la gente de la tierra
sobrevivir?a a ello. Se vivir?a un d?a realmente extra?o, pero, si
las antiguas leyendas son ciertas, aquello pas? y la gente
aparentemente sobrevivi?. Pero no sabemos como afect? esto a sus
vidas.
Wynn: ?Tienes alguna idea acerca de c?mo podr?a
alterar la conciencia este cambio magn?tico?
Gregg: La especulaci?n es que hay una
correlaci?n del magnetismo y la conciencia. A fin de que
comprendamos como pudiera funcionar esa conexi?n, resulta pr?ctico
compararla con la memoria de un ordenador. Los campos magn?ticos de
la memoria se mantienen en su lugar, gracias a una carga el?ctrica
-carga circulante- que est? en el interior del propio ordenador.
Cuando las bater?as del ordenador se terminan, la carga se agota y
la memoria se pierde. Tenemos que volver a instalar el sistema
operativo.
De manera similar, tanto investigadores como
descendientes de pueblos ind?genas creen que, cuando la Tierra pase
por lo que la ciencia considera una inversi?n magn?tica, tambi?n
atravesar? por un enorme cambio y limpieza de su conciencia. No
habr? nada, que sostenga todos esos patrones magn?ticos que fueron
instalados. Por tanto, cuando seamos despertados por ese cambio,
seremos conscientes de nuestra verdadera naturaleza, de nuestra
verdadera esencia. Y la memoria de todo lo malo, de todas las cosas
malas que han pasado, todo el resentimiento y el ego y lo que hemos
tenido los unos en contra de los otros como individuos y como
naciones, dejar? de ser parte de esa nueva conciencia, de esa nueva
rejilla.
Desde ese punto de vista, muchas tradiciones
predicen, sienten o especulan, que estamos aproxim?ndonos al tiempo
de lo que ellos llaman la Gran Limpieza , y que esa
limpieza est? produci?ndose a nivel de la memoria central
consciente.
Wynn: ?Entonces es posible, asumir, que nuestra
memoria est? conectada de alguna manera con ese campo magn?tico?
Gregg: Eso creo. Lo creo debido a los extra?os
relatos de los astronautas que salieron de la Tierra y viajaron al
espacio durante el Programa Apolo. Al abandonar la atm?sfera de la
Tierra y orbitar el planeta a muchas millas de su superficie, los
efectos del magnetismo terrestre sobre ellos eran insignificantes.
Los astronautas empezaron a tener experiencias, para las que no
estaban preparados ni hab?an sido
entrenados, experiencias completamente inesperadas. Cuando estaban
en el espacio y contemplaban la Tierra , empezaban a tener
sentimientos y percepciones, despertares y sensaciones que nunca
tuvieron cuando estaban en ella. Esto signific? algo diferente para
cada uno de ellos.
De manera muy similar, amigos m?os que
estuvieron en Vietnam, volvieron completamente cambiados. Aquello
cambi? a todos. Para alguno de ellos, el cambio fue tan doloroso,
que nunca pudieron siquiera hablar de ello, pero, para las vidas de
otros, ese cambio fue un catalizador y hablan incesantemente de
ello.
Y ahora, creo que, ha habido un programa
especial del Public Broadcasting Service
que documenta este mismo fen?meno con los astronautas, que nunca
volvieron a ser los mismos despu?s de sus experiencias. Cuando
regresaron, algunos no sab?an que pensar de su experiencia en el
espacio exterior. Algunos cayeron en el alcohol y las drogas. Otros
canalizaron el cambio, que se produjo en ellos, mediante proyectos
muy positivos que afianzaron sus vidas.
Uno de los de este ?ltimo grupo, fue el Dr.
Edgar Mitchell?, que fund? la Organizaci?n
de Ciencias No?ticas en un esfuerzo por corroborar el fen?meno de la
conciencia humana. Otro astronauta emprendi? la b?squeda del Arca de
No? y termin? encontr?ndola, metida en el hielo del Monte Ararat, exactamente donde la Biblia dijo que
estar?a.
Wynn: ?Entonces la implicaci?n se?alada es que
estos astronautas, debido al haber dejado el campo magn?tico de la
Tierra , han tenido alg?n tipo de despertar espiritual?
Gregg: Desde luego pasaron por una catarsis,
cuando no estaban bajo la influencia del campo magn?tico de la
Tierra.
Vemos que tambi?n pasa algo similar, cuando
observamos los campos magn?ticos de la Tierra. Su presencia sobre la
superficie de la Tierra no es constante, y los mapas de curvas
disponibles del Servicio Geol?gico de los Estado Unidos, muestran
las intensidades variables de los campos magn?ticos sobre la
superficie del planeta, donde son de una intensidad muy alta y donde
son de una intensidad muy baja.
Dichos campos han ido cambiando con el
tiempo y en realidad podr?an dar cuenta de porque, las poblaciones
humanas, migraron a los lugares a los que lo hicieron. Han debido de
ir siguiendo estas curvas de nivel magn?tico.
Lo que sucede es que en los lugares de
magnetismo muy bajo, donde los campos son pr?cticamente
inapreciables, parecen producirse innovaciones y cambios tremendos.
Donde el magnetismo es tradicionalmente alto, se encuentran sitios
de estancamientos en los que los cambios, pese a producirse, tardan
mucho tiempo y despu?s sobrevienen muy lentamente.
Si yo llegase aqu? procedente de otro mundo,
y no supiese nada sobre la gente de la Tierra, y estuviese buscando
un sitio donde la oportunidad de cambio fuese m?xima, yo buscar?a
las curvas de valor cero. Y si observas un mapa actual del
magnetismo de la tierra, encontrar?s una curva de nivel 0 que corre
a lo largo de la costa oeste de Norte Am?rica, subiendo a lo largo
de la costa de California hasta la de Alaska. En otras palabras, "el
magnetismo a lo largo de la Costa Oeste es casi nulo".
Cuando pensamos en la Costa Oeste , pensamos
en la alocada California. Bien, la verdad es que California es una
semilla, una de varias, y tradicionalmente ha sido muy innovadora en
tecnolog?a, ciencia, moda, finanzas y artes, debido a que all? hay
una oportunidad de cambio tremenda.
Dentro de Norteam?rica, la contra cara de ?sto ser?a la zona de m?ximo
magnetismo, en la que los campos magn?ticos con los mas densos. Y la
encuentras en el interior de algunos estados sure?os, los mismos
estados tradicionalmente considerados conservadores. Esto no
significa que all? no pueda haber ning?n cambio. En vez de esto, lo
que se?ala es que ese cambio tarda mucho m?s tiempo y la gente tiene
que ver una raz?n verdaderamente buena, para salirse de lo que
siempre estuvieron haciendo.
Wynn: Entonces, donde el campo magn?tico, es
menos denso, ?la gente est? mas abierta a
lo que surja en el momento?
Gregg: Est? abierta al cambio, punto. Eso no
significa que el cambio sea ni bueno ni mano, ni correcto ni
incorrecto. Es importante que sea claro acerca de esto. La
conciencia de la gente, ser? lo que determine como ser? ese cambio.
Dar? un ejemplo. Hay una curva de nivel cero, que corre justo por la
mitad de Oriente Medio. En realidad corre casi directamente sobre el
Canal de Suez, pasando justo sobre Israel, a todo lo largo de la
costa del Mar Rojo. Si, justo en esa zona hay una curva de nivel
cero. Esto supone que la zona est? abocada al cambio. Pero
nuevamente, el modo en el que llegue el cambio (ya sea pac?fico y
constructivo o iracundo y destructivo) , estar? determinado por la
conciencia de la gente que vive all?.
Wynn: Entonces ?esto no es ni bueno ni malo?
Gregg: Exacto, sencillamente es una oportunidad
para el cambio. Al mismo tiempo, las curvas de mayor nivel de
magnetismos de todas las del planeta Tierra, han estado
tradicionalmente sobre partes de la antigua Uni?n Sovi?tica, Rusia y
Siberia. Sabemos que en esa parte del
mundo, ha estado emplazado un sistema estacionario y que, cuando ha
sobrevenido alg?n cambio ?ste ha sido lento y doloroso, de largo
plazo y se ha producido con muy sufrimiento. Pero cuando ha
sucedido, ha producido un efecto cascada, ha sido casi de la noche a
la ma?ana.
Por tanto, las correlaciones entre la
conciencia humana, las oportunidades para la innovaci?n, para el
cambio, para hacer las cosas de una manera nueva, y el magnetismo de
nuestro mundo, son muy interesantes. La Tierra tiene muchas regiones
de alto y bajo potencial de cambio.
Wynn: Nuestros lectores van a querer saber ?Cu?l
es la mejor manera que tienen de afrontar los cambios, que se est?n
produciendo en nuestro mundo en su conjunto?
Gregg: Ser? tan conciso como pueda. Creo que la
respuesta a eso, quiz?s, est? mejor encriptada en las palabras de quienes nos
precedieron, los antiguos Esenios, en un texto que tiene mas de
2.500 a?os. Nos recuerda nuestra relaci?n con el mundo que nos
rodea, simplemente dice que nuestro mundo, no es nada mas ni
nada menos que, un espejo de aquello en lo que nos hemos convertido
en nuestro interior.
Por lo tanto, cuando contemplamos, desde esa
perspectiva un mundo que parece cruel, descerebrado y col?rico, que
produce sufrimiento a nuestras hermanas y hermanos de todo el
planeta, ese mundo es un espejo de aquello en lo que nos hemos
convertido como individuos, familias, sociedades y naciones. No es
bueno ni malo, no correcto o incorrecto, simplemente es un reflejo
de quienes somos. La condici?n del planeta en un mecanismo de
retroalimentaci?n.
Entonces, si queremos ver cambios en nuestro
mundo, debemos convertirnos en ese cambio en nuestras vidas
cotidianas. Si queremos ver paz, tolerancia, entendimiento,
compasi?n y perd?n a nivel global, debemos convertirnos en eso. En
nuestras vidas diarias, a cada momento de nuestra vida, hacemos la
elecci?n que niega o afirma la vida en nuestros cuerpos, porque
estamos vinculados mediante esa rejilla. Todas nuestras elecciones
individuales, quedan depositadas en esa respuesta colectiva a
nuestro futuro.
Si queremos ver un cambio colectivo, tenemos
que convertirnos en ese cambio individualmente.
Wynn: Tenemos esta fecha de 2012, en la que mucha
gente est? diciendo que es el momento del cambio global o Ascensi?n.
?Qu? crees que va a pasar)
Gregg: La fecha del 2012 es interesante porque
aparece en tradiciones mayas y egipcias, en algunas tradiciones
cristianas e, incluso, en el c?digo b?blico, que es, en s? mismo,
algo muy controvertido.
Tengo la sensaci?n de que esa fecha podr?a
ser cualquier fecha. Si nos concentramos en una fecha y vivimos
nuestras vidas para el cambio en esa fecha, nos perdemos la vida.
Desde mi punto de vista, basta con que nos limitemos sencillamente a
vivir al m?ximo cada d?a, con que conciliemos las experiencias que
se nos cruzan cada d?a en nuestro camino, con que aprovechemos las
oportunidades de honrar la vida, de honrar nuestras relaciones
mutuas.
Siendo honestos, dignos de confianza,
considerados, cari?osos y compasivos, viviendo esto cada d?a, ya
estamos preparados para cualquier cosa que posiblemente pueda venir
en el 2012 o cualquier otro d?a de otro a?o o en cualquier momento
de nuestro futuro.
Conozco gente que est? viviendo sus vidas,
guardando contenedores llenos de comida y municiones, prepar?ndose
para el d?a en que nuestro mundo cambie. Lo entiendo, y creo que
est? bien ser autosuficiente. Entiendo lo que est?n expresando, pero
lo que veo tambi?n, es que dedican una parte demasiado grande de sus
vidas, a prepararse para ese d?a y se pierden la belleza y el
misterio de la vida que se despliega cada d?a. "Percibir esa belleza
y ese misterio, es lo que nos prepara para los mayores desaf?os".
Wynn: Entonces b?sicamente, si lo que queremos es
aprovechar este cambio, con el mejor resultado positivo posible para
nosotros, ?la clave est? en que vivamos cada d?a, dando de nosotros
el m?ximo amor y la mayor
compasi?n?
Gregg: S? y, para que as? sea, tenemos que vivir
cada d?a de manera consciente. Ser conscientes de las oportunidades.
Reconocer las oportunidades que nos salen al paso. Cada d?a se nos
ofrece la oportunidad de ser tolerantes, con otros sistemas de
creencia, de perdonar a alguien que nos haya herido o enojado, de
enmendar nuestros juicios acerca de lo que deber?a o no deber?a
pasar en nuestro mundo.
Si podemos conciliar todas estas cosas,
cuando se nos cruzan y manejarlas conscientemente en ese momento,
sabiendo que al cambiar la manera en que nos sentimos cambiados, la
qu?mica de nuestro cuerpo, estaremos preparados para cualquier
transici?n que la Tierra vaya a atravesar. No se si esto tendr?
sentido.
Por primera vez en nuestra historia, el
destino de nuestra especie, de toda nuestra especie, descansa sobre
las elecciones de una sola generaci?n. Y lo que acabamos de hacer es
hablar de en qu? consisten algunas de esas elecciones.
Nos hemos acostumbrado a creer que la felicidad es una especie de
competencia ol?mpica para tener m?s, ser m?s exitoso, sentir m?s
placer y hacer m?s cosas? Ahora los investigadores del Laboratorio
de Neurociencia Afectiva de la Universidad de Wisconsin nos dan una
sorpresa de fundamentos cient?ficos.
El
hombre m?s feliz del planeta es un individuo que vive en una celda
de dos por dos, no es due?o ni ejecutivo de ninguna de las compa??as
del Fortune 500, no tiene relaciones sexuales desde hace m?s de 30
a?os, no vive pendiente del celular ni tiene Blackberry, no va al
gym ni maneja un BMW, no viste ropa de Armani ni Hugo Boss,
desconoce tanto el Prozac como el Viagra o el ?xtasis, y ni siquiera
toma Coca-Cola.
En suma
Su nombre es Matthieu Ricard,
franc?s, occidental por nacimiento, budista por convicci?n y el
?nico entre cientos de voluntarios cuyo cerebro no s?lo alcanz? la
m?xima calificaci?n de felicidad prevista por los cient?ficos
(-0.3), sino que se sali? por completo del ?feliz?metro?
Por
el contrario, ah? donde la mayor?a de voluntarios mostr? baj?simos
niveles -satisfacci?n y plenitud existencial-, Ricard super? todos
los ?ndices. Esto es, en todas y cada una de las sensaciones
positivas, dando origen al t?tulo de "el hombre m?s feliz del
planeta" (www.elmundo. es, 22 de abril)
Lo parad?jico del
caso no es que ?l sea un hombre tan feliz, sino c?mo lleg? a
serlo
Y es que Ricard no es ajeno a nada de esto
Se
fue al Himalaya, adopt? el celibato y la pobreza de los monjes,
aprendi? a leer el tibetano cl?sico e inici? una nueva vida desde
cero. Hoy es la mano derecha del Dalai Lama y ha donado millones de
euros -producto de la venta de sus libros- a monasterios y obras de
caridad. Pero eso no es la causa, sino la consecuencia de su
felicidad?
La causa hay que buscarla en otro lado, dice el
jefe del estudio, Richard J. Davidson, y no es ning?n misterio ni
gracia divina
Por el contrario, quien trabaja en pensar bien
de los dem?s y ver el lado amable de la vida, ejercita el c?rtex
izquierdo, elevando las emociones placenteras y la
felicidad.
Ricard advierte que no se trata de decidir ver la
vida en rosa de un d?a para otro, sino de trabajar sistem?ticamente
en debilitar esos m?sculos de infelicidad que tanto hemos
fortalecido crey?ndonos v?ctimas del pasado, de los padres o del
entorno, y paralelamente, comenzar a ejercitar los m?sculos mentales
que nos hacen absoluta y directamente responsables de nuestra propia
felicidad (M. Ricard, En defensa de la felicidad,
Ed.Urano).
Al final, los resultados del estudio de nuestra
civilizaci?n consumista -donde el Prozac se vende cuatro veces m?s
que el Viagra- confirman ahora s? con pruebas cient?ficas en mano,
lo que humanistas y profetas de todas las ?pocas han venido diciendo
?sin que los cient?ficos materialistas les dieran ni un m?nimo de
cr?dito?
A saber
No depende de nada ni de nadie
externo a la persona (Buddha). La clave para ser feliz mora en el
interior de cada uno (Jes?s de Nazaret). La felicidad es un h?bito,
o el resultado de varios h?bitos (Arist?teles).
Ricard admite
que su camino no es m?s que uno entre muchos, Pero advierte que ser
feliz necesariamente sucede al dejar de culpar a los dem?s de
nuestra infelicidad y buscar la causa en nuestra propia mente.
?Vivir las experiencias que nos ofrece la vida, es obligatorio;
sufrirlas o gozarlas, es opcional".
Fuente:
http://www.slideshare.net/RoThia/el-hombre-mas-feliz/
ESTO NO ES ESPAM Si no
deseas recibir m?s correos nuestros solo tienes que dec?rmelo y te
doy de baja. Perdona las
molestias |